四虎影视4hu4虎成人,亚洲精品国产av现线

我們的位置聯(lián)系我們

Language

English
日本語
???

首頁 > 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 > 理論研究 > 推薦文章

專利侵權(quán)訴訟中專利權(quán)無效抗辯的最新動向——（2022）最高法知民終124號
上訴人深圳市租電智能科技有限公司（以下簡稱租電公司）因與被上訴人深圳市森樹強(qiáng)電子科技有限公司（以下簡稱森樹強(qiáng)公司）、深圳市優(yōu)電物聯(lián)技術(shù)有限公司（以下簡稱優(yōu)電公司）侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案……2024-01-05
從典型案例看美國商標(biāo)侵權(quán)案件中的“混淆可能性判斷”
隨著中國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)海外布局的不斷重視，在海外遭遇知識產(chǎn)權(quán)問題的頻率也會隨之增加。假設(shè)中國企業(yè)已經(jīng)在美國進(jìn)行了商標(biāo)布局……2024-01-05
淺談歐洲專利審查中權(quán)利要求修改的中位概括規(guī)則
筆者在處理歐洲檢索報(bào)告或?qū)彶橐庖姇r，偶爾會遇到審查員在發(fā)出的通知書中指出待決申請存在違反EPC123（2）條“中位概括（intermediate generalisation）”規(guī)定的案例……2023-12-29
元宇宙背景下商標(biāo)注冊申請初探及反思
元宇宙的概念，即將增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、虛擬現(xiàn)實(shí)和互聯(lián)網(wǎng)等元素融為一體的虛擬空間，正迅速在科技領(lǐng)域嶄露頭角。隨著元宇宙發(fā)展成為一個擁有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體系的強(qiáng)大生態(tài)系統(tǒng)，其中的商標(biāo)注冊等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題愈發(fā)重要……2023-12-29
淺談美國專利實(shí)踐中的重復(fù)授權(quán)及期末放棄
在美國專利申請實(shí)踐中，“重復(fù)授權(quán)”（Double Patenting）的問題是代理人經(jīng)常遇到的問題。MPEP 804中對重復(fù)授權(quán)做出了具體的解釋。當(dāng)一件授權(quán)專利的排他權(quán)期限通過其它專利的授權(quán)而不公正地延長時，即會產(chǎn)生重復(fù)授權(quán)問題。重復(fù)授權(quán)駁回常發(fā)生于……2023-12-22
淺談注冊商標(biāo)退化為通用名稱的認(rèn)定
注冊商標(biāo)退化為通用名稱，是指原本具有顯著性的商標(biāo)，在實(shí)際使用過程中，退化為商品或服務(wù)被普遍使用的名稱，已無法起到識別商品或服務(wù)來源的作用。通用名稱可分為法定的通用名稱和約定俗成的通用名稱，本文主要討論的是關(guān)于注冊商標(biāo)退化為約定俗成的通用名稱的認(rèn)定問題……2023-12-22
深挖細(xì)節(jié)，避免“一條道走到黑”
筆者在日常工作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，在分析案例的技術(shù)方案時，很多代理人經(jīng)過充分的分析和思考后，能夠提出一套邏輯自洽并且讓客戶信服的方案。然而，在與審查員的博弈中往往鎩羽而歸，然而又卷土重來。經(jīng)過多番拉扯，審查員仍舊是不接受代理人的方案，從而導(dǎo)致案件被駁回。在這種情況下……2023-12-15
商標(biāo)侵權(quán)訴訟中“合法來源抗辯”的審理要點(diǎn)
法院對于侵權(quán)商品銷售者在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中的“合法來源抗辯”的審查包括客觀要件和主觀要件。對于客觀要件的審查，應(yīng)當(dāng)從制度設(shè)計(jì)的初衷出發(fā)，綜合考慮銷售者所處的市場地位、權(quán)利人維權(quán)成本以及市場交易等因素，對于銷售者的舉證責(zé)任作出合理要求……2023-12-15
美國申請中關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)的認(rèn)定
在日常專利代理工作中，在對新穎性和創(chuàng)造性進(jìn)行答復(fù)的過程中，經(jīng)常需要我們來判斷審查員提供的對比文件是否屬于現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行判斷。在《美國發(fā)明法案》（America Invents Act，簡稱AIA）第35 U.S.C.102條中，對美國專利申請的現(xiàn)有技術(shù)做出了規(guī)定……2023-12-08
商標(biāo)權(quán)利人如何通過中國香港海關(guān)反假冒？
香港作為東方明珠，是世界上最自由和繁榮的商貿(mào)港口之一，憑借自由的貿(mào)易政策、簡單低額的稅收政策、高度開放的金融投資制度、便利的海關(guān)監(jiān)管制度、以及高度完備的法律體系，給企業(yè)提供了得天獨(dú)厚的營商環(huán)境……2023-12-08
印度德里高等法院對于分案申請相關(guān)問題的澄清
在Syngenta Limited訴印度專利局一案中（C.A.(COMM.IPD-PAT)471/2022），判決日期為2023年10月13日），印度德里高等法院（Delhi High Court）分庭（2名法官組成）對德里高等法院一名獨(dú)任法官移交的案件進(jìn)行了裁決……2023-12-01
美國專商局不正當(dāng)商標(biāo)代理行政審查新進(jìn)展
近年來，美國專利商標(biāo)局（下稱“USPTO”或“美國專商局”）對商標(biāo)不正當(dāng)申請的審查日趨嚴(yán)格，針對其認(rèn)為違規(guī)的中國代理機(jī)構(gòu)下發(fā)了一系列示因命令（Show Cause Order）要求解釋原因，如未能成功釋明的，則將對代理機(jī)構(gòu)及其代理商標(biāo)下發(fā)制裁令（Saction），從而對大量中國申請人商標(biāo)產(chǎn)生了巨大影響。其中涉案數(shù)量最為龐大、在業(yè)界引起最大反響的即為深圳某代理機(jī)構(gòu)案件……...2023-12-01
最前上一頁 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 下一頁最后