“鷹”牌花旗參打假案一審宣判 侵權(quán)生產(chǎn)商判賠15萬
2007-10-23 近日，上海市一中院對(duì)美國“鷹”牌花旗參打假案作出一審判決：廣東正韓藥業(yè)股份有限公司停止侵權(quán)、賠償美國威斯康辛州花旗參農(nóng)業(yè)總會(huì)經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用人民幣15萬元,銷售商上海華氏大藥房有限公司停止銷售商品。
今年4月，美國威斯康辛州花旗參農(nóng)業(yè)總會(huì)發(fā)現(xiàn)上海華氏大藥房銷售的“正山莊”西洋參使用“鷹”圖形，與其注冊(cè)商標(biāo)十分相似，于是向上海一中院起訴，要求“正山莊西洋參”生產(chǎn)商廣東正韓藥業(yè)公司和銷售商上海華氏大藥房公司承擔(dān)責(zé)任。
法院審理后認(rèn)為，美國威斯康辛州花旗參農(nóng)業(yè)總會(huì)經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)取得“鷹”圖形注冊(cè)商標(biāo)，依法受到保護(hù)。被告正韓公司使用的商標(biāo)，容易使相關(guān)公眾誤以為該產(chǎn)品與原告有關(guān)，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。華氏大藥房提供的《商品購銷協(xié)議》及正韓公司提供的“進(jìn)貨清單”等證據(jù)表明，華氏大藥房銷售的侵權(quán)商品具有合法來源，其對(duì)侵權(quán)結(jié)果發(fā)生主觀上無過錯(cuò)，故可不承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)停止銷售侵權(quán)商品。據(jù)此，法院作出上述判決。
今年4月，美國威斯康辛州花旗參農(nóng)業(yè)總會(huì)發(fā)現(xiàn)上海華氏大藥房銷售的“正山莊”西洋參使用“鷹”圖形，與其注冊(cè)商標(biāo)十分相似，于是向上海一中院起訴，要求“正山莊西洋參”生產(chǎn)商廣東正韓藥業(yè)公司和銷售商上海華氏大藥房公司承擔(dān)責(zé)任。
法院審理后認(rèn)為，美國威斯康辛州花旗參農(nóng)業(yè)總會(huì)經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)取得“鷹”圖形注冊(cè)商標(biāo)，依法受到保護(hù)。被告正韓公司使用的商標(biāo)，容易使相關(guān)公眾誤以為該產(chǎn)品與原告有關(guān)，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。華氏大藥房提供的《商品購銷協(xié)議》及正韓公司提供的“進(jìn)貨清單”等證據(jù)表明，華氏大藥房銷售的侵權(quán)商品具有合法來源，其對(duì)侵權(quán)結(jié)果發(fā)生主觀上無過錯(cuò)，故可不承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)停止銷售侵權(quán)商品。據(jù)此，法院作出上述判決。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機(jī)構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號(hào)賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯(cuò)過我們提供的中國區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動(dòng)通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號(hào) 京公網(wǎng)安備11010502020670