22日，鄭成思等七名知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家起訴書(shū)生之家數(shù)字圖書(shū)館侵犯著作權(quán)一案在海淀法院開(kāi)庭?！皶?shū)生之家”認(rèn)為，七專家的起訴純屬對(duì)其經(jīng)營(yíng)和技術(shù)模式的誤解，他們決不會(huì)侵犯任何人的版權(quán)。

此案的原告鄭成思、李順德、唐廣良、張玉瑞、徐家力、周林、李明德七人均為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心專家。而“書(shū)生之家”是國(guó)內(nèi)最早掌握數(shù)字紙張產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的IT企業(yè)之一，是中國(guó)數(shù)字圖書(shū)領(lǐng)域領(lǐng)先的廠商。

今年10月，因認(rèn)為對(duì)方在此案的取證過(guò)程中擅自使用了自己的軟件，“書(shū)生之家”同樣以侵犯著作權(quán)為由，將鄭成思等人訴至法院。10月11日，市一中院和二中院分別受理此案。學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界首次通過(guò)訴訟“論戰(zhàn)”數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域。

22日，徐家力和周林兩人作為代理人參加了庭審，他們7人分別向“書(shū)生之家”索賠1萬(wàn)余元至20余萬(wàn)元不等。

七專家稱，他們今年3月初在書(shū)生之家數(shù)字圖書(shū)館網(wǎng)站各自發(fā)現(xiàn)了自己的作品，而“書(shū)生之家”并沒(méi)有與他們簽訂著作權(quán)許可使用合同，侵犯了著作權(quán)。

“書(shū)生之家”稱，除了在“非典”期間根據(jù)有關(guān)部門的要求外，網(wǎng)站從未向公眾開(kāi)放過(guò)圖書(shū)閱讀，因此絕不會(huì)侵犯任何人的版權(quán)。如果七原告真能夠從中讀到自己的書(shū)，只能說(shuō)明使用了不當(dāng)方式進(jìn)入了該網(wǎng)站，以這種方式取得的東西是不能作為證據(jù)使用的。

“書(shū)生之家”承認(rèn)確實(shí)沒(méi)有與七專家簽署合同，但提出當(dāng)前中國(guó)還沒(méi)有與數(shù)字作品版權(quán)授權(quán)相關(guān)的規(guī)定。