對(duì)于歐洲議會(huì)通過(guò)的新的軟件專利法，一些來(lái)自歐洲各地的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此發(fā)表了嚴(yán)厲的批評(píng)意見(jiàn)。他們說(shuō)，該法案將損害歐洲軟件產(chǎn)業(yè)，這項(xiàng)法律除了對(duì)專利律師有好處外，任何人都從中得不到益處。

在寫(xiě)給歐洲議會(huì)的公開(kāi)信中，來(lái)自倫敦大學(xué)、牛津網(wǎng)絡(luò)學(xué)院和Sussex大學(xué)等機(jī)構(gòu)的12名經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致反對(duì)被提議的“計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)發(fā)明的專利法令”，該法令將在今年9月1日付諸表決。法令中“計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)發(fā)明”這個(gè)概念包括軟件，但并不僅限于軟件。

盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)歐洲議會(huì)制定統(tǒng)一專利法架構(gòu)的作法表示歡迎，但他們指出，新法案將鼓勵(lì)大公司建立專利庫(kù)，這些大公司將使用專利庫(kù)以阻擋較小公司的競(jìng)爭(zhēng)。這種做法在美國(guó)通行，美國(guó)幾年前就采取了專利流程自由化方案。

雖然法案被標(biāo)榜為管理工作的澄清，但是該方案將提供機(jī)會(huì)并刺激各家公司建立廣泛的專利保護(hù)項(xiàng)目。而這些專利項(xiàng)目的運(yùn)用方式將給歐洲的創(chuàng)新、增長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)力造成嚴(yán)重的有害結(jié)果。