集佳律師事務所代理“夢特嬌”商標侵權案再度告捷
2006-05-15 2006年4月26日，值第6個世界知識產權日之際，湖南省長沙市中級人民法院公開開庭審理了“夢特嬌”商標持有人法國博內特里塞文奧勒有限公司訴佛山一家陶瓷企業(yè)擅自將“夢特嬌”商標用在瓷磚等產品上的侵犯馳名商標并構成不正當競爭一案。集佳律師事務所戴福堂、李永波律師作為法國博內特里塞文奧勒有限公司的代理律師，參加庭審并向法院提供了充足的證據材料。
長沙市中級人民法院經過仔細和翔實的論證，對被告侵犯原告“夢特嬌”和“MONTAGUT”馳名商標的行為做出當庭判決：判令被告停止使用與原告“夢特嬌”和“MONTAGUT”馳名商標相同或近似的商標；判令被告轉移通用網址；并賠償損失50萬元。至此，集佳律師事務所再次協(xié)助法國博內特里塞文奧勒有限公司成功維護“夢特嬌”商標權。
案后，集佳律師事務所李永波律師接受媒體采訪時說，馳名商標是指在中國為相關公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標。馳名商標持有人為自己品牌的成長與聲譽的維護付出了艱辛的勞動，應該得到更廣范圍的保護。如果任憑其他人任意使用馳名商標的話，會對馳名商標構成淡化，嚴重侵害甚至破壞企業(yè)的商標區(qū)別性特征和廣告價值，使該馳名商標的特殊吸引力，特定指向性和識別作用、廣告作用發(fā)生弱化。由于馳名商標較強的市場競爭力，因此這種商標淡化行為不僅侵害了商標所有權人的合法權益，而且誤導欺騙了消費者，同時還損害了同行業(yè)之間的公平競爭，是市場運作法則所不能允許的。
所以淡化不只是一種商標侵權行為，就其本質而言是背離誠實信用商業(yè)慣例的不正當競爭行為。該訴訟同時為中國企業(yè)的經營者們敲響了警鐘：作為企業(yè)的經營者，應該秉承誠實信用的原則，不應該心存投機的僥幸心理，而是應該踏踏實實地經營，切實貫徹溫家寶總理3月5日在十屆全國人大四次會議政府工作報告中所倡導的“大力實施品牌戰(zhàn)略，鼓勵開發(fā)具有自主知識產權的知名品牌”，以實際行動來打造屬于自己的中國品牌。
長沙市中級人民法院經過仔細和翔實的論證，對被告侵犯原告“夢特嬌”和“MONTAGUT”馳名商標的行為做出當庭判決：判令被告停止使用與原告“夢特嬌”和“MONTAGUT”馳名商標相同或近似的商標；判令被告轉移通用網址；并賠償損失50萬元。至此，集佳律師事務所再次協(xié)助法國博內特里塞文奧勒有限公司成功維護“夢特嬌”商標權。
案后，集佳律師事務所李永波律師接受媒體采訪時說，馳名商標是指在中國為相關公眾廣為知曉并享有較高聲譽的商標。馳名商標持有人為自己品牌的成長與聲譽的維護付出了艱辛的勞動，應該得到更廣范圍的保護。如果任憑其他人任意使用馳名商標的話，會對馳名商標構成淡化，嚴重侵害甚至破壞企業(yè)的商標區(qū)別性特征和廣告價值，使該馳名商標的特殊吸引力，特定指向性和識別作用、廣告作用發(fā)生弱化。由于馳名商標較強的市場競爭力，因此這種商標淡化行為不僅侵害了商標所有權人的合法權益，而且誤導欺騙了消費者，同時還損害了同行業(yè)之間的公平競爭，是市場運作法則所不能允許的。
所以淡化不只是一種商標侵權行為，就其本質而言是背離誠實信用商業(yè)慣例的不正當競爭行為。該訴訟同時為中國企業(yè)的經營者們敲響了警鐘：作為企業(yè)的經營者，應該秉承誠實信用的原則，不應該心存投機的僥幸心理，而是應該踏踏實實地經營，切實貫徹溫家寶總理3月5日在十屆全國人大四次會議政府工作報告中所倡導的“大力實施品牌戰(zhàn)略，鼓勵開發(fā)具有自主知識產權的知名品牌”，以實際行動來打造屬于自己的中國品牌。
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優(yōu)惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670