集佳律師事務(wù)所代理山西百圓褲業(yè)商標(biāo)侵權(quán)案終審勝訴
2006-03-24 “２００５年度十大最值得消費者關(guān)注的商標(biāo)侵權(quán)（糾紛）案例”之一的山西“百圓”褲業(yè)訴北京“百圓城” 商標(biāo)侵權(quán)一案，前日結(jié)案。北京市第二中級人民法院作出終審判決，駁回北京百圓城服裝有限公司上訴，維持原判。
2006年3月20日，北京市第二中級人民法院對北京百圓城服裝有限公司不服北京市朝陽區(qū)人民法院一審判決提起上訴一案，審理終結(jié)并作出終審判決，駁回北京百圓城服裝有限公司上訴，法庭維持原判，即認(rèn)定北京百圓城服裝有限公司侵權(quán)成立。
山西“百圓”褲業(yè)訴北京“百圓城” 商標(biāo)侵權(quán)一案源起于2005年初，山西百圓褲業(yè)有限公司委托北京市集佳律師事務(wù)所以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭為由將北京百圓城服裝有限公司訴至北京市朝陽區(qū)人民法院。
北京市朝陽區(qū)人民法院經(jīng)過數(shù)次調(diào)查和三次開庭審理后，于2005年11月30日就該案作出判決，認(rèn)定百圓公司的第1370910號“百園及圖”商標(biāo)已為山西省著名商標(biāo)，在相關(guān)公眾中具有很高的知名度，百圓城公司突出使用“百圓城”字號侵犯了百圓公司第1370910號“百園及圖”商標(biāo)專用權(quán)，同時法院認(rèn)定百圓城公司登記并使用“百圓城”字號構(gòu)成不正當(dāng)競爭。最后北京市朝陽區(qū)人民法院判決百圓城公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為、立即停止使用含有“百圓”文字的企業(yè)名稱、字號，并賠償百圓公司一定經(jīng)濟(jì)損失。
北京百圓城公司對此判決表示不服，向北京市第二中級人民法院提起上訴。截至終審判決下達(dá)，廣受消費者關(guān)注的山西“百圓”訴北京“百圓城”一案終見分曉。
2006年3月20日，北京市第二中級人民法院對北京百圓城服裝有限公司不服北京市朝陽區(qū)人民法院一審判決提起上訴一案，審理終結(jié)并作出終審判決，駁回北京百圓城服裝有限公司上訴，法庭維持原判，即認(rèn)定北京百圓城服裝有限公司侵權(quán)成立。
山西“百圓”褲業(yè)訴北京“百圓城” 商標(biāo)侵權(quán)一案源起于2005年初，山西百圓褲業(yè)有限公司委托北京市集佳律師事務(wù)所以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭為由將北京百圓城服裝有限公司訴至北京市朝陽區(qū)人民法院。
北京市朝陽區(qū)人民法院經(jīng)過數(shù)次調(diào)查和三次開庭審理后，于2005年11月30日就該案作出判決，認(rèn)定百圓公司的第1370910號“百園及圖”商標(biāo)已為山西省著名商標(biāo)，在相關(guān)公眾中具有很高的知名度，百圓城公司突出使用“百圓城”字號侵犯了百圓公司第1370910號“百園及圖”商標(biāo)專用權(quán)，同時法院認(rèn)定百圓城公司登記并使用“百圓城”字號構(gòu)成不正當(dāng)競爭。最后北京市朝陽區(qū)人民法院判決百圓城公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為、立即停止使用含有“百圓”文字的企業(yè)名稱、字號，并賠償百圓公司一定經(jīng)濟(jì)損失。
北京百圓城公司對此判決表示不服，向北京市第二中級人民法院提起上訴。截至終審判決下達(dá)，廣受消費者關(guān)注的山西“百圓”訴北京“百圓城”一案終見分曉。
相關(guān)關(guān)鍵詞
公司總部
機構(gòu)代碼：11227
地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)信息、服務(wù)和活動通知
提交將接受我們特別的服務(wù)優(yōu)惠和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權(quán)所有 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網(wǎng)安備11010502020670