7月6日，由中華商標協(xié)會主辦、北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司協(xié)辦的“集佳沙龍——我國商標權(quán)濫用的規(guī)制機制和利用策略”在銀川國際交流中心酒店成功舉行。
沙龍由中關(guān)村遠見知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新研究院院長余暉擔任主持。余暉院長首先做了簡短而幽默的開場致詞，對各領(lǐng)域的領(lǐng)導及專家的到來表示熱烈歡迎。他指出，近年來，隨著商標注冊量的急速攀升，商標權(quán)濫用的問題愈發(fā)突出，本屆沙龍旨在通過討論商標惡意注冊和商標權(quán)濫用的規(guī)制機制與策略，以期為司法實踐提供更深的思考。
隨后，演講嘉賓們從不同角度，引用了大量生動案例，圍繞“商標權(quán)濫用”這一主題，對在實踐中遇到的商標權(quán)濫用問題及其規(guī)制機制和利用策略等進行了深入的研討。
北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長助理潘偉法官以《濫用商標權(quán)行為的法律規(guī)制》為題，闡述了解決商標權(quán)濫用問題的法律依據(jù)與規(guī)制機制。潘法官指出，解決商標權(quán)濫用，應尊重現(xiàn)行法律秩序，以授權(quán)確權(quán)機制為主，促進商標價值回歸，加大在先權(quán)利保護，同時，通過民事訴訟機制對濫用權(quán)利個案認定，并要注意區(qū)別損害特定利益與公序良俗。
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局評審一處處長王繼紅的主題為《評審程序中商標權(quán)濫用的規(guī)制》，王處長介紹了評審程序中規(guī)制惡意注冊的法律條款，重點闡述在評審程序中重點打擊搶注和囤積型注冊的相關(guān)實踐，并深入探討了馳名商標的保護范圍認定問題。
接下來，MLL商務(wù)律師事務(wù)所合伙人艾玲律師為我們帶來了歐洲的視角與解決方式。她概述了歐盟處理惡意商標注冊的法律框架，并重點介紹了歐洲在針對惡意商標問題采取的雙管齊下的方法，最后，艾玲律師還從歐洲律師的角度提出相關(guān)問題的解決策略，為我們帶來更多啟發(fā)。
集佳律師事務(wù)所合伙人侯玉靜律師提出了權(quán)利濫用的“兩步校驗”方法，即在權(quán)利取得階段和在權(quán)利行使階段應該有所側(cè)重。并提出，按照主張權(quán)利濫用的當事人從被動到主動的不同程度劃分，規(guī)制權(quán)利濫用行為有四種路徑。最后，侯律師分別從原告律師的角度和被告律師的角度總結(jié)了多年來凝結(jié)的代理技巧及心得，干貨滿滿，令聽眾受益匪淺。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院周麗婷法官闡釋了商標權(quán)濫用行為的民事救濟程序與涉嫌濫用商標的無效宣告程序的關(guān)系，并重點分享了她對與商標權(quán)濫用有關(guān)的民行二元程序的深刻思考。她認為，針對涉嫌濫用的商標權(quán)的無效宣告程序，在商標確權(quán)行政機關(guān)和司法審查機關(guān)建立快速通道機制，正當權(quán)利人可以申請適用快速通道；對于民事程序中已認定相關(guān)商標取得注冊是惡意、非正當?shù)?，商標確權(quán)行政機關(guān)可以主動宣告相關(guān)商標無效；對于商標法中已有規(guī)定的抗辯事由，應避免輕易在民事程序中對商標權(quán)效力作出否定性評價，等等。
在3個多小時的探討中，各位嘉賓發(fā)言內(nèi)容豐富，話題深刻。通過多角度深層次的探討，不僅有助于理解和解決現(xiàn)實中的法律問題，更營造了學習和深入研究的氛圍，有助于推動法律研究的發(fā)展。與會者紛紛就關(guān)心的問題以及在實踐中遇到的難題發(fā)起提問，尋求建議。會場氣氛熱烈，來自企業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)界的同仁與專家、學者進行了廣泛交流，積極探討了相關(guān)前瞻性問題。在大家仍意猶未盡的交流中，本次沙龍圓滿結(jié)束。
多年來，集佳沙龍得到了廣大客戶朋友和業(yè)界的認可和肯定，大家共同交流商標領(lǐng)域的熱點話題，也結(jié)識了更多新的朋友。相信通過我們的努力，集佳沙龍會越辦越好，感謝朋友們對集佳的長期信賴和支持！
