為持續(xù)發(fā)揮北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院專(zhuān)業(yè)審判職能作用，為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展貢獻(xiàn)智慧和力量，10月17日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院舉辦國(guó)際開(kāi)放日，聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)成果，全景回顧十年發(fā)展歷程，并發(fā)布《涉外案件主體資格證明文件辦理參考》（2024年版）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)2024年版《參考》）和《專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)審判案析（2014-2024）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《案析》）。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審委會(huì)委員、立案庭庭長(zhǎng)、二級(jí)高級(jí)法官儀軍對(duì)《涉外案件主體資格證明文件辦理參考》（2024年版）進(jìn)行了發(fā)布。他介紹，2023年12月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院組織專(zhuān)門(mén)力量，編寫(xiě)發(fā)布了涉及6個(gè)國(guó)家的《涉外案件主體資格證明文件辦理參考》，得到國(guó)內(nèi)外當(dāng)事人的認(rèn)可。為進(jìn)一步便利涉外當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院充分考慮涉外當(dāng)事人實(shí)際需求，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步拓展涉及國(guó)家范圍、細(xì)化詳實(shí)內(nèi)容，形成了涵蓋五大洲18個(gè)國(guó)家的2024年版《參考》。
2024年版《參考》以《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及其司法解釋、最高人民法院關(guān)于《取消外國(guó)公文書(shū)認(rèn)證要求的公約》履行相關(guān)要求為主線(xiàn)，系統(tǒng)闡述了涉外訴訟主體資格證明的基本原則與方法；在內(nèi)容上，按照國(guó)別劃分章節(jié)，詳細(xì)列明了主體資格證明所需文件清單、公證認(rèn)證辦理流程，具有便捷實(shí)用性和國(guó)際性，為涉外當(dāng)事人規(guī)范、高效辦理公證認(rèn)證材料提供了明確指引。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審委會(huì)委員、審判第一庭庭長(zhǎng)、三級(jí)高級(jí)法官周麗婷發(fā)布了《專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)審判案析（2014-2024）》。她介紹，作為全國(guó)范圍內(nèi)專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)行政案件專(zhuān)屬管轄法院，建院近十年，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理的專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)案件呈現(xiàn)三大特點(diǎn)：
案件數(shù)量整體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì)。截至2024年9月，共受理專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)行政案件14345件，年均增幅5.65%。其中，發(fā)明專(zhuān)利確權(quán)案件占比最高，反映出發(fā)明專(zhuān)利對(duì)于市場(chǎng)主體的重要程度，也反映出高價(jià)值專(zhuān)利在高質(zhì)量發(fā)展中的重要價(jià)值。
近三成案件涉及新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)。尤以涉新一代信息技術(shù)、涉高端設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)占比最多，反映出相關(guān)新興產(chǎn)業(yè)積極布局專(zhuān)利，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的趨勢(shì)。
超兩成案件涉及國(guó)外主體。當(dāng)事人遍及全球五大洲100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。國(guó)外主體積極在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利、進(jìn)行專(zhuān)利確權(quán)，反映出中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于全球企業(yè)的吸引力，也反映出中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和保護(hù)力度的不斷增強(qiáng)。
本次發(fā)布的《案析》精選58件專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)典型案例，提煉了20條具有指引價(jià)值的案析，其中包括“一種制作半導(dǎo)體器件結(jié)構(gòu)的方法案”“電磁選針器線(xiàn)圈鐵芯結(jié)構(gòu)案”“制備SGLT2抑制劑的方法案”“發(fā)酵乳的制造方法案”等典型案例，從區(qū)別技術(shù)特征的確定、整體發(fā)明構(gòu)思、權(quán)利要求的解釋、功能性限定特征、修改超范圍等角度予以闡釋。體現(xiàn)出以下原則：充分尊重并科學(xué)評(píng)價(jià)發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)貢獻(xiàn)，發(fā)揮專(zhuān)利制度激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造的制度效能；準(zhǔn)確解釋和確定專(zhuān)利申請(qǐng)內(nèi)容和專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍，匹配專(zhuān)利保護(hù)范圍與技術(shù)貢獻(xiàn)，平衡創(chuàng)新激勵(lì)和公共利益；有效引導(dǎo)申請(qǐng)人提高專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)質(zhì)量，為專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)和運(yùn)用打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
相關(guān)閱讀：https://mp.weixin.qq.com/s/HD5LPbfqKzvfX35XyBjF2A
?。▉?lái)源：京法網(wǎng)事公眾號(hào)）