文/北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 郝琳佳
引言
尼泊爾為南亞地區(qū)的國(guó)家，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系近年來(lái)逐步完善，外觀設(shè)計(jì)保護(hù)是其中的重要組成部分。尼泊爾作為世界貿(mào)易組織（WTO）和《巴黎公約》成員國(guó)，其外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度逐步與國(guó)際接軌。近年來(lái)，隨著尼泊爾制造業(yè)和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)。本文旨在全面解析尼泊爾外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的法律框架、申請(qǐng)程序及實(shí)務(wù)要點(diǎn)，使得申請(qǐng)人了解尼泊爾外觀申請(qǐng)的特點(diǎn)并結(jié)合尼泊爾的法律和實(shí)踐現(xiàn)狀維護(hù)自身權(quán)益。
1.尼泊爾外觀設(shè)計(jì)的定義
根據(jù)尼泊爾法律，外觀設(shè)計(jì)指產(chǎn)品的形狀、輪廓、圖案、裝飾或顏色組合所呈現(xiàn)的視覺(jué)特征，該特征必須具有新穎性和獨(dú)特性，且不涉及產(chǎn)品的功能特性。
2.可注冊(cè)與不可注冊(cè)的外觀設(shè)計(jì)
?。?）可注冊(cè)的設(shè)計(jì)
具有新穎性（未在尼泊爾或國(guó)際上公開(kāi)）；
具有獨(dú)特性（非行業(yè)常規(guī)設(shè)計(jì)）；
適用于工業(yè)產(chǎn)品。
?。?）不可注冊(cè)的設(shè)計(jì)
該設(shè)計(jì)損害任何個(gè)人或機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)；
該設(shè)計(jì)對(duì)公共秩序或道德產(chǎn)生不利影響；
該設(shè)計(jì)損害國(guó)家利益；
該設(shè)計(jì)已以他人名義注冊(cè)。
3.申請(qǐng)前準(zhǔn)備
?。?）檢索現(xiàn)有設(shè)計(jì)
通過(guò)尼泊爾工業(yè)部下屬的專(zhuān)利、設(shè)計(jì)和商標(biāo)辦公室（DPDT）數(shù)據(jù)庫(kù)或國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)（如WIPO）檢索是否已有相同或近似設(shè)計(jì)。
（2）準(zhǔn)備申請(qǐng)文件
申請(qǐng)書(shū)（包含申請(qǐng)人信息、設(shè)計(jì)名稱、產(chǎn)品類(lèi)別）；
設(shè)計(jì)圖樣（六面視圖或三維渲染圖，JPEG/PDF格式）；
設(shè)計(jì)說(shuō)明（簡(jiǎn)要描述設(shè)計(jì)特征）；
優(yōu)先權(quán)文件（如適用，需在6個(gè)月內(nèi)提交）。
4.提交申請(qǐng)
申請(qǐng)人可通過(guò)線下（DPDT辦公室）或線上（尼泊爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)局電子系統(tǒng)）提交申請(qǐng)，可使用的語(yǔ)言為尼泊爾語(yǔ)和英語(yǔ)，申請(qǐng)人須按規(guī)定向主管部門(mén)繳納1000盧比的申請(qǐng)費(fèi)。
5.形式審查與實(shí)質(zhì)審查
形式審查：DPDT檢查文件完整性，如缺漏則要求補(bǔ)正。
實(shí)質(zhì)審查：評(píng)估設(shè)計(jì)的新穎性和獨(dú)特性，審查周期通常為6-12個(gè)月。
6.公告與異議期
任何利害關(guān)系人可在公告發(fā)布后35日內(nèi)向主管部門(mén)提出異議。主管部門(mén)會(huì)在調(diào)查后采取必要措施。
7.注冊(cè)
若無(wú)異議，則頒發(fā)注冊(cè)證書(shū)，申請(qǐng)人須按規(guī)定向主管部門(mén)繳納7000盧比的注冊(cè)費(fèi)。保護(hù)期自申請(qǐng)日起5年，可續(xù)展兩次，最長(zhǎng)15年。
8.尼泊爾外觀設(shè)計(jì)保護(hù)與維權(quán)
?。?）權(quán)利范圍
注冊(cè)后，權(quán)利人享有獨(dú)占使用權(quán)，可禁止他人在尼泊爾境內(nèi)制造、銷(xiāo)售或進(jìn)口相同/近似設(shè)計(jì)產(chǎn)品。
?。?）侵權(quán)救濟(jì)
行政救濟(jì)：向DPDT投訴，要求停止侵權(quán)并銷(xiāo)毀仿制品。
司法救濟(jì)：向法院提起民事訴訟，索賠損失（最高可達(dá)侵權(quán)銷(xiāo)售額的3倍）。
?。?）侵權(quán)救濟(jì)實(shí)踐
2021年，一家尼泊爾本地家具公司成功起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手抄襲其注冊(cè)的雕刻紋樣設(shè)計(jì)，法院判賠約5萬(wàn)美元，凸顯了外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的有效性。
9.尼泊爾外觀設(shè)計(jì)制度的挑戰(zhàn)與建議
盡管尼泊爾的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)體系逐步完善，但在實(shí)際操作中仍面臨諸多挑戰(zhàn)，影響申請(qǐng)人的權(quán)益保護(hù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。尼泊爾專(zhuān)利、設(shè)計(jì)和商標(biāo)辦公室（DPDT）的審查周期較長(zhǎng)，通常需要12-18個(gè)月才能完成注冊(cè)，遠(yuǎn)慢于中國(guó)、印度等國(guó)。審查效率低的主要原因包括：人力資源不足，審查官員數(shù)量有限，難以應(yīng)對(duì)日益增長(zhǎng)的申請(qǐng)量；技術(shù)設(shè)施落后，電子申請(qǐng)系統(tǒng)仍處于發(fā)展階段，部分流程依賴紙質(zhì)文件，影響處理速度。另外，雖然尼泊爾法律規(guī)定了侵權(quán)處罰措施，但實(shí)際執(zhí)法仍存在困難，如地方保護(hù)主義，部分地區(qū)執(zhí)法部門(mén)對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度較弱，尤其是針對(duì)本地企業(yè)的仿冒行為；維權(quán)成本高，訴訟周期長(zhǎng)，賠償金額較低，導(dǎo)致部分企業(yè)放棄維權(quán)。第三，尼泊爾尚未加入《海牙協(xié)定》（國(guó)際外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)體系），申請(qǐng)人無(wú)法通過(guò)單一程序在多個(gè)國(guó)家獲得保護(hù)，增加了跨境企業(yè)的注冊(cè)成本。
為應(yīng)對(duì)上述挑戰(zhàn)，申請(qǐng)人可同時(shí)采取以下策略優(yōu)化尼泊爾外觀設(shè)計(jì)保護(hù)，例如加入行業(yè)協(xié)會(huì)：如尼泊爾手工業(yè)聯(lián)合會(huì)（Federation of Handicraft Associations），共同應(yīng)對(duì)仿冒問(wèn)題，整體上，尼泊爾外觀設(shè)計(jì)制度仍處于發(fā)展階段，盡管存在審查慢、執(zhí)法弱等問(wèn)題，但通過(guò)合理的申請(qǐng)策略和主動(dòng)維權(quán)，企業(yè)仍可有效保護(hù)自身權(quán)益。隨著尼泊爾知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的進(jìn)一步改革，外觀設(shè)計(jì)保護(hù)環(huán)境有望持續(xù)優(yōu)化。建議申請(qǐng)人結(jié)合我方專(zhuān)業(yè)的代理實(shí)踐，最大化注冊(cè)價(jià)值并防范侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。